“Campaña sistemática de deslegitimación del TSE” marcó elecciones 2026 y publicaciones de desinformación, según informe
“Influencers, comunicadores o divulgadores” fueron principales causantes de la desinformación
06/10/26 | 12:00pm
Mensajes que cuestionaron su legitimidad, versiones sobre un supuesto fraude y cercanía con algunas candidaturas políticas, así como la difusión de mensajes o imágenes para desacreditar, fueron parte de los ataques que recibió de manera constante el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) durante la campaña electoral 2026.
Así lo revela un informe dado a conocer este martes sobre la desinformación registrada en las pasadas elecciones nacionales.
Se trata de un estudio y análisis a cargo del Programa de Libertad de Expresión y Derecho a la Información de la Universidad de Costa Rica (UCR) en alianza con el Observatorio Complutense de Desinformación.
El informe analizó la circulación de contenidos falsos, engañosos y manipulados en el proceso electoral, lo que revela cuáles fueron los actores electorales con mayor cantidad de ataques y de dónde se registraron.
El estudio se realiza por primera vez en el país aplicando la metodología de Interferencia y Manipulación de la Información, lo que permitió identificar y documentar 257 incidentes de desórdenes informativos, divulgados principalmente en Facebook y TikTok.
Las publicaciones analizadas circularon entre el 1 de enero y el 1 de marzo.
Anuncio
“Cada vez que se convocan elecciones, se pone en marcha algo más que las urnas. Circulan imágenes que nunca ocurrieron, renuncias que nadie firmó, encuestas que nadie hizo y videos de una violencia que a veces pertenece a otro país o a otro tiempo.
“Ese ruido ya no es un fenómeno marginal ni una anécdota de campaña: es, con frecuencia, una pieza más de la estrategia electoral, tan estudiada y tan deliberada como un mitin o un spot de televisión. Este informe nace de la voluntad de mirar ese ruido de frente, con método, y de contarlo con el rigor que merece”, describe el informe.
Resultados
El informe revela los resultados de la detección y análisis de los incidentes de desinformación registrados en el proceso electoral realizado al inicio de este año.
Los datos muestran que el 99,2% de los incidentes circularon a través de canales no atribuidos directamente al Estado, sino generados principalmente por influencers, como generadores de contenido y cuentas de perfil difuso: “las narrativas difundidas mostraron una notable alineación con el discurso del oficialismo saliente”.
También se determinó que en 55 de los incidentes registrados (257) se utilizó la Inteligencia Artificial para generar el contenido divulgado.
“Los principales hallazgos de este informe indican que las elecciones costarricenses de 2026 estuvieron marcadas por una campaña sistemática de deslegitimación del Tribunal Supremo de Elecciones y de actores políticos y de oposición, apoyada en narrativas de fraude, asociaciones con regímenes autoritarios de la región y ataques reputacionales fabricados con herramientas digitales”, describe el informe donde se concluye, además, que pese a dicha campaña de ataques y presiones, el TSE “logró preservar la integridad del proceso y mantener estable la confianza ciudadana en el órgano electoral”.
Los incidentes analizados y documentados como desinformación corresponden a publicaciones que tenían la intención de interferir o manipular la información para influir en la percepción pública, explica el informe.
Los actores que recibieron la mayor cantidad de ataques fueron los candidatos a la presidencia o a una curul, los partidos políticos y el TSE.
El informe documento con enlaces originales de las publicaciones, las capturas de pantallas, fechas de publicación y métricas de interacción, cada uno de los incidentes registrados donde se detectaron todo tipo de aspectos, como contenido fabricado con un contexto falso, contenido manipulado, impostor o engañoso.
"Las candidaturas presidenciales y legislativas constituyeron el principal destinatario de los contenidos desinformadores identificados. En múltiples casos se detectaron materiales fabricados, imágenes manipuladas y contenidos generados con inteligencia artificial dirigidos a asociar candidaturas costarricenses con figuras y gobiernos altamente polarizantes de América Latina”, señalan.
En cuanto al causante de dicha desinformación, se registra como actor principal a la categoría de “influencers, comunicadores o divulgadores”, seguido por un tercer actor o un pseudo medio o panfleto.
“La categoría con mayor cantidad de registros correspondió a influencers, comunicador o divulgador con 107 incidentes identificados. En numerosos casos se trató de cuentas activas principalmente en TikTok y Facebook, donde personas usuarias elaboraban videos de opinión, interpretaciones políticas, reacciones a noticias o comentarios sobre coyuntura electoral utilizando formatos informales, el lenguaje coloquial y recursos audiovisuales de rápida circulación”, describe el informe.
El análisis revela que en dichas cuentas se registró un aumento de seguidores, pero además se logró detectar que no tenían publicaciones previas de índole político, ni actividad permanente antes del proceso electoral “lo que sugiere que pudieron haber sido creadas específicamente para difundir determinados mensajes”.
En cuanto al uso de la IA en las publicaciones (55), se mencionan diversos ejemplos de mayor regularidad, como colocar a diversos actores políticos al lado de otros, o incluso, cambiar el color de la ropa de una persona para asociarlo con partidos políticos.
De acuerdo con el análisis realizado, las principales narrativas que se intentaron instaurar con las publicaciones de desinformación estaban enfocadas en cuestionar la integridad del proceso electoral y los ataques al TSE, así como intentar revelar supuestas alianzas ocultas entre actores políticos, o bien, desprestigiar a los candidatos generando alertas de perfil ideológico o vínculos con dictaduras extranjeras.
El informe analizó la capacidad de respuesta ante la desinformación, la cual califica como limitada y señala diversas recomendaciones para aplicar en futuros procesos electorales.
“Entre ellas están el fortalecimiento de las capacidades de escucha social y detección temprana; mejores protocolos de comunicación antes, durante y después de las elecciones; una mayor apuesta por la alfabetización mediática e informacional; y la actualización de las reglas sobre propaganda digital, inteligencia artificial, y transparencia de la publicidad electoral en plataformas.
“El informe subraya además la necesidad de una respuesta conjunta entre instituciones públicas, medios de comunicación, plataformas digitales, academia, sociedad civil, y ciudadanía”, concluye el estudio realizado al resaltar la importancia de garantizar procesos electorales informados de manera adecuada y al mismo tiempo la convivencia democrática.