Gestión y mora judicial: principales problemas a resolver en el Poder Judicial, coinciden magistrados que aspiran a la presidencia
Aumento en cantidad de ingresos dificulta posibilidad de tener al día los expedientes
14/10/26 | 13:29pm
La gestión y mora judicial representan el mayor problema en el Poder Judicial, según coinciden los magistrados que postularon su nombre con la intención de presidir la Corte Suprema de Justicia.
En entrevista en el programa Nuestra Voz, la magistrada de la Sala Primera y vicepresidenta de la Corte Suprema de Justicia, Damaris Vargas, así como los magistrados de la Sala de Casación Penal (Sala Tercera), Patricia Solano, Patricia Vargas y Gerardo Rubén Alfaro, expusieron cuál sería su prioridad de trabajo en caso de resultar elegidos como máximo jerarca de ese órgano.
“El primer problema que tenemos es de gestión”, dijo la magistrada Solano al señalar que a su vez se trata del principal reclamo que les realiza la ciudadanía al hacer referencia a la mora judicial.
La presidenta de la Sala Tercera aseguró que lidera el rediseño del sistema en materia penal, que se ha logrado mejorar y aumentar la atención de expedientes por medio de nuevas técnicas de trabajo y uso de herramientas.
“Tenemos algunos atrasos importantes, eso en realidad es un tema de gestión que se puede mejorar mediante la técnica que se tiene mediante la ingeniería industrial con los procesos. Tenemos claro que no podemos aumentar el personal y más bien tenemos el riesgo de que nos quiten personal para el próximo presupuesto del 2027 que sería importante, entonces es la única manera en la cual nosotros podemos dar una respuesta mejor, porque el gran reclamo de la ciudadanía es la mora judicial”, comentó Solano.
La magistrada Patricia Vargas coincidió en la preocupación. Afirmó que los datos de resolución de expedientes y condenas reflejan que se ha ido trabajando en dicho aspecto, aunque se tiene mucho trabajo por hacer en materia penal y el resto de las jurisdicciones.
Vargas mencionó que el año anterior se registraron 17.512 sentencias penales y que en materia penal juvenil se pasó de 6.078 sentencias en 2024 a 13.984 en 2025.
Anuncio
“También es vital considerar el tema de la legitimación de la institución como un problema esencial en estas épocas, justamente por los ataques que se han recibido en los últimos tiempos, es algo que al Poder Judicial le preocupa porque por supuesto que entendemos que la ciudadanía tiene que confiar en sus instituciones y que esto es base de muchas otras de las respuestas que se generan en la sociedad, de allí que por lo menos yo ese sí la considero una preocupación importante que tiene que ser abordada desde la Corte Suprema de Justicia”, manifestó Vargas.
El magistrado de la Sala Tercera Gerardo Rubén Alfaro dijo que es fundamental entender que detrás de cada expediente que se tramite hay personas y familias que buscan justicia.
Para el funcionario, esto marca la prioridad del trabajo que se debe realizar en dicho Poder de la República y por esa razón se han expuesto propuestas de mejora en la gestión.
“Hace pocos días en la sesión de la Corte valorábamos la gestión y cómo hemos ido caminando en el tema del rezago judicial, podíamos mostrar alguna alegría porque estábamos resolviendo más, pero tenemos que tener en cuenta que tenemos un 15% de asuntos que no se están resolviendo si no después de 5 años, después de 10 años y algunos de más de 10 años. Entonces, efectivamente el tema del rezago es el tema que tiene que preocuparnos hoy por hoy y que será el tema que yo asuma desde la presidencia con prioridad”, dijo Alfaro.
El magistrado señaló la necesidad de aplicar medidas de mejora continua, controlar el trabajo, ubicar los cuellos de botella que generan el acumulado de casos y establecer los mecanismos que sean necesarios para priorizar los expedientes de mayor antigüedad.
Lea: Cuatro magistrados disputarán la presidencia de la Corte Suprema de Justicia
Finalmente, la magistrada de la Sala Primera, Damaris Vargas, se sumó a la preocupación ante la mora judicial, señalando que, a su criterio, también representa el mayor problema del Poder Judicial y el cual debe atacarse con prioridad.
Vargas dijo que desde su gestión ya se han impulsado diversos cambios que incluso se aplican a nivel nacional, como por ejemplo, atender los casos de manera puntual y dar una respuesta pronta a las personas que acuden al sistema de justicia.
Ante esto, la magistrada explicó que impulsó un proyecto llamado “cuadro mando integral” para lograr mantener y concentrar toda la información de los casos y tenerla al día para poder resolver con puntualidad y las prioridades que se requieren.
La aplicación se aprobó por medio de la circular 6-2025 que está enfocada en atacar el rezago judicial
“¿Qué significa? Que en nuestro modelo de trabajo, dentro de nuestras oficinas, escritorio virtual, para quienes trabajamos con expediente electrónico o para quienes trabajan con expedientes escrito que todavía nos quedan en la materia penal un porcentaje importante de convertirlo en escritorio virtual que lo vamos a lograr a fines del próximo año, significa que en nuestro escritorio que está en orden de prioridades, lo más antiguo a lo más reciente, porque a veces existen algunas prácticas que se resuelven asuntos más recientes y lo más complejo se va dejando de último y esto definitivamente no puede ser.
“Los asuntos complejos, es difícil, pero hay que entrarle definitivamente y esa circular obliga a toda la institución, a todos los ámbitos, a resolverlo de manera prioritaria”, dijo Vargas al explicar que para garantizar el cumplimiento se realiza un seguimiento mensual y controles en todas las oficinas del Poder Judicial.
Otro de los aspectos que impulsa la magistrada es el uso de la inteligencia artificial como herramienta para agilizar parte de los procesos.
En medio de las coincidencias, los cuatro magistrados que aspiran a ocupar la presidencia de la Corte Suprema de Justicia aseguraron que consideran vital el trabajo que se tendrá que hacer en dicho cargo a partir de ahora, tomando en cuenta la coyuntura nacional y la necesidad de defensa de la independencia judicial.
El proceso de elección de la persona que asuma la presidencia del Poder Judicial iniciará el próximo lunes 26 de octubre, día en el que se hará la presentación oficial de las candidaturas, y las primeras cinco votaciones.
Para ser elegido en el cargo, se requieren 12 votos y para esta oportunidad, por primera vez, se realizará la elección con voto público.