Jorge Araya logra reelección por ocho años más en la Sala IV pese a oposición del oficialismo
Se trata de la primera reelección del funcionario en el cargo
28/10/26 | 19:14pm
Jorge Araya García logró este miércoles su reelección como magistrado de la Sala Constitucional, por lo que permanecerá en el cargo durante ocho años más.
La continuidad de Araya se concretó pese a que los diputados del oficialismo votaron a favor de su no reelección. Para impedir que el magistrado continuara en el puesto, se requerían al menos 38 votos.
El nombramiento del magistrado, de 65 años, vencía el próximo sábado 31 de octubre. Sin embargo, con la decisión de este miércoles, iniciará un nuevo periodo de ocho años.
Araya integra la Sala Constitucional desde 2018. Con esta decisión, obtiene su primera reelección en el cargo.
La votación registró 29 votos a favor de la no reelección y 24 a favor de que continúe en el cargo.
El magistrado será juramentado este jueves a las 3:00 p.m.
Recomendación
El informe de mayoría analizado en el Plenario Legislativo recomendaba a los diputados votar a favor de la "no reelección" del magistrado.
Anuncio
Así lo aprobó la comisión de nombramientos con el voto de los diputados del Partido Pueblo Soberano (PPSO) Marta Esquivel, Yara Jiménez, Antonio Barzuna y Gerald Bogantes.
"Nosotros en campaña política salimos a pedirle el voto a los costarricenses y les dijimos que queríamos renovar el Poder Judicial, la cúpula del Poder Judicial y así los costarricenses nos lo hicieron ver que ellos querían esa renovación", dijo Barzuna al justificar su voto.
En dicha comisión el informe de minoría que avaló la continuidad del funcionario en el cargo lo firmaron los legisladores del Partido Liberación Nacional (PLN), Janice Sandí y Salvador Padilla; así como el diputado del Frente Amplio (FA), Antonio Trejos.
Ellos manifestaron que avalaban su continuidad al tomar como referencia su desempeño, rendimiento, trayectoria, experiencia constitucional, perfil académico y defensa a la independencia judicial.
Procesos pendientes
El Plenario Legislativo aún tiene pendiente conocer la continuidad de tres magistrados
De acuerdo con la legislación para impedir la continuidad de un magistrado en propiedad se requiere el voto de mayoría absoluta, es decir, de 38 diputados, de lo contrario su continuidad en el cargo se avalaría de manera automática.
Lo mismo ocurre si la discusión del nombramiento no se realiza antes de su vencimiento.
Para este momento el Congreso aún tiene pendiente conocer y votar sobre la continuidad o no de tres magistrados propietarios más a los que se les vence su nombramiento en el mes de noviembre.
En este proceso se incluye a la magistrada presidenta de la Sala Tercera, Patricia Solano cuyo nombramiento vence el próximo 6 de noviembre.
Además, se tendría pendiente conocer en Plenario el trámite de no reelección de Jorge Olaso de la Sala Segunda (cuyo nombramiento vence el 14 de noviembre) y de Roxana Chacón, también de la Sala Segunda (20 de noviembre).
Los tres magistrados pendientes del proceso de votación para definir o no su continuidad ya se presentaron ante la comisión de nombramientos la cual decidió por mayoría (votos del PPSO) recomendar al Plenario la no reelección de Solano; sin embargo, en el caso de Olaso y Chacón, la fracción de Gobierno avala su continuidad.